Обязательства вследствие неосновательного обогащения: подробный разбор понятия

В капиталистическом мире каждый стремится при минимальных вложениях, получить максимальную материальную выгоду для себя.

Порой стремление к обогащению выходит за рамки, и некоторые фактически из ничего, используя коллизии в законодательстве, наращивают свое благосостояние, ущемляя интересы другого.

Последствием нередко становятся обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения.

Базовые каноны

• Понятие обязательства, вытекающего из неосновательного обогащения, обозначает состояние, при котором субъект (человек, предпринимательствующая структура) без прописанных в законе и прочих НПА меньшего значения, договоре, оснований стал обладателем через приобретение или сбережение ТМЦ, которая должна быть у другого лица, а соответственно подлежащее возврату.
• Такие правоотношения именуются кондикционными, поскольку носят универсальный характер и попросту формулируются как «чужое требуется возвратить».
• Структура правоотношений стандартная и состоит из следующих элементов:

• Субъект – фактически это стороны правоотношений с противоположными интересами. Первый – это обогатившийся без причин и оснований, второй – утративший имущество и имеющий право заявить притязания к контрагенту. Для данных отношений несущественно, чтобы стороны, особенно потерпевшая, обладали правосубъектностью и ее составляющей в виде дееспособности, поскольку волевой момент отсутствует.
• Объект – действия недобросовестного участника по возврату полученного необоснованно. Активность потерпевшего, направленная на возврат, не требуется (браконьерство).
• Содержание обязательств вследствие неосновательного обогащения (права и обязанности сторон). За кредитором – добросовестной стороной есть возможность требовать возврата (как в натуральном выражении, так и в денежном эквиваленте), а за контрагентом числится противоположная обязанность передать необоснованно имеющееся у него имущество, которое принадлежит контрагенту.

При неосновательном обогащении у лица появляются характерные обязательства по возврату средств/имущества

Виды

Обогащение имеет несколько вариантов выражения, заключающееся в том, что имущество:

• Приобретается.
• Сберегается.

Единым для каждого положения является то, что законных оснований к таковому росту благосостояния нет.

Условия возникновения

Чтобы обязательства начали существовать, должны быть соответствующие предпосылки, обозначенные ГК нашей страны. К таковым условиям относят:

• Сторона пополнила свой бюджет за счет иного.
• Оснований для роста имущественной массы не было либо к моменту приобретения (сбережения) они отпали.

Фактически, обогащаясь, одно лицо уменьшает на столько же имущество другого. Однако такое положение не всегда приравнивается к обогащению.

Не является определяющим фактором и то, чьи действия к этому привели: субъектов или вовсе посторонних. Ключевым для квалификации является отсутствие правовых оснований, т. е.

не было сделки или писанного действующего правила в законе, ином НПА о передаче ценного объекта.

Выигрыши в лотерею, по облигациям и прочим денежным инструментам либо получение прав на имущество как результат исполнения долга, также не признаются неосновательным доходом. Если же осуществлена двукратная оплата, т. е.

одно и то же оплачено повторно (например, ошибочно), и деньги были осознанно приняты, то налицо неосновательное обогащение.

Примером, когда основание к получению имущества отпало, является признание завещания недействительным. На момент приобретения права имела место выраженная воля умершего, но, пройдя процедуру, суд признал документ неправомерным (причины различны, все зависит от особенностей дела).

Обогащение может быть признано неосновательным, если отсутствует документальное подтверждение

Выше уже отмечалось, что обязательства возникают, если есть факт обогащения, что может быть вызвано поведением, соответствующим нормам права, и деликтами участников и посторонних, природными явлениями и катаклизмами. Следствием становится увеличение имущественной массы одного за счет другого без оснований.

Исчерпывающего перечня обстоятельств, которые стали предпосылкой обогащения, нигде не предусмотрено, поскольку это невозможно. Указаны лишь общие критерии, которые позволяют квалифицировать такое состояние.

Гражданско-правовая доктрина строится на ряде принципов, в числе которых запрет на обогащение за чужой счет без установленного сделкой или законом основания.

Ввиду чего любые действия приобретателя или сберегателя априори расцениваются неправомерными, хотя противоправности в поведении может и не быть как такового.

Если бы присутствовало последнее, то признаков неосновательности не было, а отношения подпадали под те, что вытекают из причинения вреда (ущерба).

Ответственность участников

Обязательства из неосновательного обогащения относятся к квазидоговорным. Наличие вины и ее степень, момент, когда лицо узнало об обогащении без правового повода, имеют значения для определения объема ответственности.

Обогатившееся лицо несет бремя за:

• Дефекты, которые как по вине, так и без таковой были причинены имуществу, в период, когда было известно о необоснованности.
• Порчу, недостатки, которые стали следствием виновных действий, даже до того, как лицо узнало о долговых обязательствах.

С момента, как вскрылся факт неосновательного обогащения, заемщик должен одним из способов произвести реституцию – восстановить нарушенное право до первоначального состояния.

Порядок возврата

Сущность обязательства предполагает, что должнику требуется отдать обратно предмет обогащения. Оптимальным вариантом на практике является возврат в натуре.

Когда такой возможности нет, применяется выплата компенсации в размере стоимости имущественного объекта на день его приобретения (сбережения).

При этом если в натуре возвратить не удается по той причине, что вещь была продана и по более низкой цене, нежели реальная или вовсе безвозмездно, выплата, направленная на восстановление прав кредитора, осуществляется по полной стоимости.

За неосновательное обогащение лицо должно возместить другому его потери

Когда неправомерный держатель проигнорировал обязанность передать вещь или компенсировать ее стоимость законному владельцу, сразу после того как узнал о необоснованности улучшении своего материального состояния, на него также возлагается необходимость возместить убытки, которые кредитор несет по причине падения цены вещи.

Если за период владения сведениями об обогащении неправомерная сторона также получила какую-то прибыль, доходы являющиеся следствием обладания вещью, то они также должны быть переданы добросовестному участнику. Упущенная выгода, проценты за пользование деньгами также компенсируется обязанной стороной.

Главное, чтобы приобретатель (сберегатель) знал об отсутствии оснований у него располагать объектом.

Исходя из вышеизложенного, возврат осуществляется в следующих формах:

• Натуральное выражение предмета.
• Денежная компенсация рыночной стоимости вещи.
• Возврат (возмещение) доходов и т. п.

Лицо, которое безосновательно утратило обладание предметом обязано лишь компенсировать траты на его содержание, которые образовались с того момента как приобретатель (сберегатель) узнал о неправомерности такого обладания. Исключением являются случаи, когда недобросовестная сторона сознательно не торопилась произвести возврат и умышленно удерживала вещь, что освобождает кредитора от такой повинности.

Есть случаи, когда реституция не производится, что предусмотрено на законодательном уровне. Таковыми являются:

• Досрочная передача ценности за предстоящее исполнение обязательства.
• Расчет, в том числе и в натуре, за обязательство, по которому вышел законный срок исковой давности.
• Оплата труда и платежи, которые к таковой приравниваются (пенсия, стипендия, пособие и т. д.), начисление которых гражданам осуществляется как средства существования, если получатель не является недобросовестным или не допущена счетная ошибка.
• Материальные блага (вещи, деньги и т. д.) переданы во исполнение обязательства, которое фактически не существует, если только получатель не докажет, что кредитор знал о его отсутствии или имела место благотворительность.

Речь в видео пойдет об обязательствах вследствие неосновательного обогащения:



Источник: https://MoyDolg.com/obyazatelstva/vidy/neosnovatelnoe-obogashhenie.html

90. Понятие обязательства в следствии неосновательного обогащения, условия их возникновения и исполнения

Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, являются самостоятельным видом обязательств, сфера применения которых определяется как особенностями оснований их возникновения, так и спецификой их содержания.

Понятие обязательства из неосновательного обогащения вытекает из п. 1 ст. 1102 ГК: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Сторонами обязательства из неосновательного обогащения являются приобретатель (должник) и потерпевший (кредитор). В качестве должника и кредитора могут выступать граждане, юридические лица и иные субъекты гражданского права.

Предметом обязательства из неосновательного обогащения является действие неосновательно обогатившегося (должника) по возврату потерпевшему (кредитору) неосновательно приобретенного или сбереженного.

Объектом обязательства из неосновательного обогащения является имущество. Термин «имущество» включает в себя:

• материальные предметы, которые в данном обязательстве должны определяться родовыми признаками, поскольку требование возврата индивидуально-определенной вещи возможно лишь с помощью виндикационного иска; • имущественные права согласно ст. 1106 ГК.

• Виды обязательств из неосновательного обогащения:
• • возникшие в результате приобретения имущества (имущество приобретателя увеличивается, а имущество потерпевшего уменьшается);
• • возникшие в результате сбережения имущества (сохранение имущества на стороне приобретателя и уменьшение или неувеличение имущества на стороне потерпевшего).
• Условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения:
• • обогащение одного лица должно произойти за счет другого;
• • обогащение должно произойти из-за отсутствия законных оснований к тому.
• СНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
• Основания возникновения обязательств из неосновательного обогащения:

• приобретение имущества одним лицом за счет другого лица (п. 1 ст. 1102 ГК);

• сбережение своего имущества одним лицом за счет утраты имущества другим лицом (п. 1 ст. 1102 ГК);

• временное пользование чужим имуществом без намерения приобрести его (п. 2 ст. 1105 ГК);

• приобретение прав, принадлежащих другому лицу, в порядке уступки требований или иным образом на основании несуществующего или недействительного обязательства (ст. 1106 ГК).

Исходя из принципа, на который опирается ст. 1102 ГК (никто не вправе обогащаться за чужой счет без установленного законом или сделкой основания), неосновательность обогащения делает его объективно противоправным. Однако во многих случаях вывод о противоправном характере действий, результатом которых стало неосновательное обогащение, был бы неправомерным, потому что оно может быть:

• как следствием поведения человека, так и произойти под воздействием природных сил, действий животных и т. д.;

• результатом действий третьих лиц (напр., при ошибочном вручении посылки однофамильцу действительного адресата);

• результатом поведения самого потерпевшего, которое приведет к потерям в его имуществе и соответствующему сбережению в имуществе обогатившегося;

• следствием поведения самого обогатившегося, т. к. оно далеко не всегда упречно, особенно когда неосновательное обогащение становится результатом отпадения первоначально вполне законного основания приобретения имущества.

Таким образом, неправомерность поведения не относится ни к обязательным, ни даже к характерным условиям неосновательного обогащения. Поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существующих отношений, правила, предусмотренные гл.

60 ГК, подлежат применению также к требованиям (ст. 1103 ГК):

1. а) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2. б) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3. в) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4. г) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Ответственность сторон обязательства из неосновательного обогащения в ГК РФ представлена в виде обязанностей приобретателя и потерпевшего. Кроме того, в п. 2 ст.

1104 ГК специально сказано об ответственности приобретателя, при этом ответственность приобретателя зависит от наличия или отсутствия вины и момента, когда возникло ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.

Приобретатель ответствен перед потерпевшем за:

• недостатки, в том числе случайную недостачу или ухудшение имущества, происшедшие после того, как он узнал о неосновательности обогащения, т. е. независимо от наличия его вины;

• недостатки и ухудшение имущества, возникшие до момента, когда приобретатель узнал о неосновательности обогащения, он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность, т. е. при наличии своей вины.

• При неосновательном обогащении приобретатель обязан совершить одно или в разных сочетаниях несколько следующих действий:
• • возвратить имущество в натуре;
• • возместить его стоимость;

• возвратить или возместить неполученные доходы. Однако есть случаи, когда закон освобождает приобретателя от такой обязанности.

1. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения (ст. 1109 ГК):
2. а) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
3. б) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
4. в) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
5. г) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Источник: https://studfile.net/preview/4388210/page:77/

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

22.03.2015

Сегодня предлагаем рассмотреть тему об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, поскольку у граждан и организаций возникает большое количество ошибок и вопросов при самостоятельном применении норм Гражданского кодекса одноименной главы.

Окажем профессиональную помощь в любой ситуации, обращайтесь +7 (343) 222-10-20

Что же является неосновательным обогащением?  

Неосновательное обогащение – это  приобретенное или сбереженное имущество за счет другого лица без правовых оснований или сделки. Стороны таких правоотношений следует называть Потерпевший (лицо, имущество которого выбыло из владения) и Приобретатель (лицо, которое приобрело или сберегло чужое имущество). 

 

Для признания обогащения неосновательным необходимо наличие одновременно трех условий:

• Наличие обогащения, т.е. приобретатель, получил выгоду, увеличил свое имущество и не понес расходов, которые бы понес в результате обычной деятельности;
• Обогащение произошло за счет другого лица, т.е. приобретение возникло не в результате хозяйственной деятельности приобретателя;
• Отсутствуют правовые основания для такого обогащения, т.е. приобретение имущества не обусловлено ни законом, ни договором. 

Как правило, неосновательное обогащение возникает ввиду следующих обстоятельств:

• Потерпевший ошибочно уплатил определенную сумму или передал вещь другому лицу, выполнил работы (оказал услуги), освободил от имущественной обязанности и не получил встречного предоставления;
• Приобретатель совершил противоправные действия в отношении имущества Потерпевшего. Например, самовольно захватил имущество.
• Стихийные катаклизмы, ошибочные действия третьих лиц. 

Какие обязательства возникают вследствие неосновательного обогащения?  

Возникновение обогащения у лица без предусмотренных законом или договором обстоятельств влечет за собой обязанность по возврату неосновательно приобретенного имущества (ст. 1104 ГК РФ) или возмещение его стоимости (ст.1105 ГК РФ) законному владельцу.

При этом следует иметь в виду, что возмещение стоимости возможно только тогда, когда возврат имущества в «натуре» невозможен, т.е. имущество было утрачено. Стоимость, подлежащая возмещению, как правило, определяется из рыночных цен на момент приобретения.

При определении стоимости важно учитывать судебную практику по этому вопросу, в частности ФАС Московского округа в своем Постановлении от 2 июля 2008 г.

по делу N А40-61653/06-28-257 отметил: «…рыночная стоимость утраченного имущества на дату его приобретения ответчиком *** не может превышать сумму, за которую это имущество было приобретено истцом».

Что касается ситуаций, при которых имущество за время нахождения у обогатившегося лица претерпело удорожание, то сумма, на которую имущество  подорожало, является убытками потерпевшего и подлежит взысканию, при условии, если обогатившееся лицо знало о безосновательности своего обогащения, но имущество немедленно не возвратило.

Аналогичный вывод содержится в Постановлении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А15-68/09 и Постановлении Президиума ВАС РФ от 10 января 2001 г.

по делу N А41-К1-5377/98, в частности Президиум указал: «…в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества…».

Потерпевшему, решившему обратиться в суд за возмещением вреда, причиненного ему неосновательным обогащением, необходимо доказывать факты причинения такого вреда, его размер, наличие причинно-следственной связи между его возникновением и действиями обогатившегося лица.

Источник: http://ua-aval.ru/analiticheskie_stati/obyazatelstva_vsledstvie_neosnovatelnogo_obogashcheniya

Понятие обязательства вследствие неосновательного обогащения

Приобретение имущества одним лицом у другого происходит, как правило, на основании правомерных юридических фактов. Напри­мер, право собственности на какую-либо вещь может возникнуть на основе договора — купли-продажи, дарения, мены или перейти по наследству. Право собственности может быть приобретено и по дру­гим основаниям, предусмотренным гл.

14 ГК РФ. Однако встречают­ся случаи, когда имущество приобретается без предусмотренных законом оснований. Например, поставщик отгрузил партию стираль­ных машин в соответствии с заключенным договором поставки уни­вермагу № 2. Однако по ошибке товар был получен и реализован универмагом № 3. Или другой пример. Гражданин Михайлов И.Н.

, проживающий в доме № 3 по ул. Мира, получил денежный перевод от неизвестного ему Гусева из г. Красноярска. Но перевод в счет погашения долга был выслан проживающему в том же доме предпри­нимателю Михайлову И.Н.

В этих примерах лицо не просто получило имущество в свое фактическое обладание, но и приобрело на него права, которые возникли при отсутствии на то законных оснований.

Имущество может быть также неосновательно сбережено. Это значит, что лицо должно было израсходовать свои средства, но не израсходовало их благодаря затратам другого лица. Например, по платежному поручению одного юридического лица банк ошибочно списал деньги со счета другого юридического лица.

Таким образом, при неосновательном приобретении увеличива­ется имущество приобретателя, а при неосновательном сбережении количество принадлежащего ему имущества остается прежним, хотя должно было уменьшиться.Лицо должно было израсходовать часть своих средств, но не сделало этого, в результате сохранив их, в то

время как другое лицо понесло расходы, которые не должно было нести.

Интересы лиц, которым соответствующее имущество должно было принадлежать, не могут быть защищены на основании ст. 301 ГК РФ, так как здесь отсутствует фактическое владение чужими индивидуально-определенными вещами, которые могут быть истре­бованы собственником из чужого незаконного владения.

Защита интересов потерпевшего осуществляется при помощи обязательств вследствие неосновательного обогащения, возникающих из факта приобретения или сбережения имущества без правовых оснований и предусматривающих обязанность приобретателя (или лица, которое неосновательно сберегло имущество) передать такое же имущество потерпевшему.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано воз­вратить последнему неосновательно приобретенное или сбережен­ное имущество (неосновательное обогащение) за исключением ука­занных в законе случаев.

Первой особенностью этого обязательства является то, что оно возникает между двумя лицами, одно из которых обогащается (его имущество увеличивается или сберегается) за счет соответствующе­го уменьшения имущества другого лица. Например, Иванов заклю­чил договор займа с Петровым. Долг был погашен в срок.

После смерти Иванова его сын, приняв наследство, не зная о возврате долга отцом, снова выплатил сумму уже несуществующего долга. В данном примере имущество Петрова увеличилось на ту сумму, на которую уменьшилось имущество Иванова.

Вторая характерная черта рас­сматриваемых обязательств — это то, что отсутствуют законные ос­нования для такого обогащения.

Приобретение или сбережение иму­щества за счет другого лица имеет место без оснований, установлен­ных законом, иными правовыми актами или сделкой, — основание либо отсутствует с самого начала, либо отпало впоследствии.

Непре­менным признаком и условием возникновения обязательств вслед­ствие неосновательного обогащения является их незаконность. Именно отсутствие законных оснований приобретения имущества делает его неосновательным независимо от того, имел ли место у неосновательного приобретателя умысел на получение чужого имущества. Решающее значение закон придает самому факту неоснова­тельного приобретения или сбережения имущества.

Поскольку в п. 1 ст.

1102 ГК РФ говорится о двух видах неосно­вательного обогащения: неосновательном приобретении имущества и неосновательном сбережении имущества, то различают и два вида обязательств из неосновательного обогащения: 1) обязательства из неосновательного приобретения имущества и 2) обязательства из неосновательного сбережения имущества. В чем бы ни заключалось неосновательное обогащение (в виде приобретения или сбереже­ния), оно подлежит возврату целиком. В этом суть данного вида обязательств.

Неосновательное обогащение может явиться результатом дейст­вия как самого потерпевшего, так и приобретателя и третьих лиц. Например, зачисление поступающих в банк денег на счет не того клиента, которому они предназначены. При этом приобретатель может не только не содействовать такому неосновательному приоб­ретению или сбережению имущества, но и не знать о своем обога­щении.

Обязательства из неосновательного обогащения могут возник­нуть как между лицами, состоящими между собой в договорных отношениях (например, при уплате долга должником после его оп­латы поручителем), так и между лицами, которые договорными от­ношениями не связаны.

Субъекты обязательств из неосновательного обогащения — лицо, которое неосновательно приобрело или сберегло имущество (должник), и потерпевший, за счет которого должник приобрел или сберег имущество (кредитор). Как должником, так и кредитором могут быть граждане и юридические лица.

Предметом обязательства являются действия неосновательно обогатившегося лица по возврату потерпевшему неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.

Обязательства из неосновательного обогащения схожи с винди­кацией, поскольку в обоих случаях цель заключается в возврате имущества в натуре и возвращении доходов, которые приобретатель извлек или должен был извлечь за время неосновательного пользования имуществом потерпевшего с того момента, когда должник узнал или должен был узнать о неосновательности своего обогаще­ния. Отличие же заключается в том, что при виндикации собствен­нику возвращается именно та вещь, которой он лишился (индивиду­ально-определенная вещь) и которая сохранилась в натуре. А в обязательствах из неосновательного обогащения потерпевшему воз­вращается вещь из числа однородных. Причем возвращается неза­висимо от того, как она выбыла из владения потерпевшего, в то время как при виндикации собственник (законный владелец) вправе истре­бовать свое имущество от добросовестного приобретателя, к которо­му она перешла по возмездной сделке при условии, что она выбыла из его владения помимо его воли.

Обязательства из неосновательного обогащения имеют сходство и с обязательствами из причинения вреда, так как в обоих случаях потерпевший имеет право требовать возмещения убытков в полном объеме. Сходство проявляется, даже если неосновательное приобре­тение вызвано действиями самого приобретателя.

Но между этими видами обязательств существуют значительные различия. Обяза­тельства из неосновательного обогащения могут возникнуть не толь­ко вследствие действий приобретателя, третьих лиц, но и в результате действий самого потерпевшего, а также события.

Обязательства же из причинения вреда возникают только вследствие неправомерных действий причинителя вреда, как правило, в случае совершения пра­вонарушения виновно; обязательства из неосновательного обогаще­ния могут возникнуть и на основе правомерных действий и на основе событий, т.е.

Обязательства из причинения вреда обеспечивают вос­становление имущественной сферы потерпевшего по принципу пол­ного возмещения, а в обязательствах из неосновательного обогаще­ния ущерб возмещается в том размере, в котором должник обогатил­ся.

Содержание обязательства из неосновательного обогащения

Основной обязанностью должника является возвращение в нату­ре имущества, составляющего неосновательное обогащение приоб­ретателя (п. 1 ст. 1104 ГК РФ). Потерпевшему возвращается не та же индивидуально-определенная вещь, которая ему принадлежала, а такая же, равноценная, т.е.

однородная. Приобретатель должен воз­вратить неосновательно приобретенное имущество сразу же после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности своего обогащения.

Неисполнение этой обязанности влечет ответствен­ность приобретателя перед потерпевшим и за всякие, в том числе случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретен­ного или сбереженного имущества.

До момента, когда приобрета­тель узнал о незаконности своего обогащения, он отвечает только за умышленные и совершенные по грубой неосторожности его недоста­чу или ухудшение (п. 2 ст. 1104 ГК РФ).

Если же возвратить в натуре неосновательно приобретенное или сбереженное имущество невозможно, например вследствие его от­чуждения, то приобретатель должен возместить потерпевшему дей­ствительную стоимость этого имущества на момент его приобрете­ния (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).

Иными словами, это та стоимость имуще­ства, которую приобретатель вынужден был бы заплатить за него при его покупке.

Если приобретатель не возместил стоимость имущества немедленно после того, как узнал о неосновательности своего обога­щения, то он должен возместить и убытки, вызванные последующим изменением стоимости неосновательно приобретенного или сбере­женного имущества.

На должника возлагается также обязанность возвратить или воз­местить потерпевшему все доходы, которые он получил после того, как узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1107 ГК РФ). Доходы, полученные до этого момента, возвра­щению не подлежат.

.Однако в п. 1 ст. 1107 ГК РФ также сказано, что приобретатель обязан возвратить или возместить потерпевшему и те доходы, ко­торые он должен был извлечь из этого имущества. Здесь имеется в виду упущенная выгода потерпевшего, т.е. те доходы, которые он получил бы при использовании этого имущества.

Если неосно­вательно были приобретены или сбережены денежные средства, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению про­центы за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о не­основательности полученных или сбереженных денежных средств (п.

2 ст. 1107 ГК РФ).

Потерпевший (кредитор) обязан возместить приобретателю понесенные им затраты на сохранение и содержание имущества (ст. 1108 ГК РФ). Такая обязанность возникает с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неоснователь­ности обогащения. Кредитор освобождается от этой обязанности, если приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежа­щее возврату.

В ст. 1109 ГК РФ приводится перечень случаев, когда имущество, переданное другому лицу без правовых оснований, не может быть истребовано обратно как неосновательно приобретенное, т.е. когда не возникает обязательства из неосновательного обогащения. Так, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения:

• 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до на­ступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
• 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по исте­чении срока исковой давности;
• 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментные и иные денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленное во испол­нение несуществующего обязательства, если приобретатель дока­жет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотвори­тельности (ст. 1109 ГК РФ).

Перечисленные случаи различны по своей юридической характе­ристике. Так, например, основывается на сделке и не может влечь последствий, предусмотренных ст. 1102 ГК РФ, передача имущества во исполнение обязательства до наступления срока исполнения. Не противоречит также закону передача имущества во исполнение обя­зательства по истечению срока исковой давности.

В этих случаях действительно имеет место передача имущества, которое не должно передаваться в данный момент. Но в одном — обязанность все же должна быть исполнена позднее, а в другом — она без законных оснований не была исполнена ранее. Здесь нет потерпевших и нет неосновательного приобретения.

Излишне выплаченные суммы подлежат возврату только при недобросовестности получателя, которая может выразиться в предоставлении заведомо фиктивной справки об иждивенцах и т.п.

1. Учебное издание
2. Богачева Тамара Викторовна,
3. Глушкова Людмила Ивановна,
4. Гришаев Сергей Павлович
5. и др.
6. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Под редакцией С.П. Гришаева Учебник

Редактор К.Н. Яцынина

Серийное оформление А.Л. Бондаренко

Художественный редактор Е.Ю. Молчанов

Корректор О.В. Мехоношина Компьютерная верстка Ф.М. Рядов

⇐ Предыдущая34353637383940414243

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/2x9c36.html

Доклад: Обязательства вследствие неосновательного обогащения 3

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Тезисы

Обязательства из неосновательного обогащения. Порядок возврата (возмещения) неосновательного обогащения. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.

Понятие обязательств из неосновательного обогащения

Приобретение имущества одним лицом у другого происходит, как правило, на основании правомерных юридических фактов. Например, право собственности на вещь может возникнуть на основе договора купли-продажи, дарения, мены и т.д. Однако встречаются случаи, когда имущество приобретается без предусмотренных законом оснований.

Это, например, получение незаконного товара; повторное исполнение обязательства (наследник убежден, что его отец задолжал соседу определенную денежную сумму, отдает ее, фактически отец при жизни возвратил долг); исполнение обязательства не кредитору, а постороннему лицу; увеличение имущества в результате стихийного бедствия (наводнением выбросило на берег чужое имущество) и т.д.

Такие действия не могут признаваться правомерными, их последствия должны быть устранены.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения по традиции именуются кондикционными (от латинского — «обязательственный иск» — по общему правилу, о возврате полученного без достаточного правового основания).

Рассматриваемые обязательства относятся к внедоговорным(Внедоговорные обязательства — это обязательства, возникающие не на основе соглашения сторон, а в связи с наступлением фактов, предусмотренных в законе) и регулируются ст. 1102—1109 ГК РФ, гл. 60 ГК РФ.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

Как видно из определения данного обязательства, оно носит универсальный характер и в упрощенном виде представляет правило: чужое следует возвратить.

Субъекты обязательства из неосновательного обогащения:

• приобретатель (должник);
• потерпевший (кредитор).

В качестве должника и кредитора могут выступать граждане, юридические лица и иные субъекты гражданского права. Граждане, не обладающие полной дееспособностью, участвуют в обязательстве на основании норм, предусмотренных ст. 26, 28—30 ГК РФ и по аналогии — на основании норм о возмещении вреда.

Государство, субъекты РФ, муниципальные образования могут стать приобретателями в обязательстве из неосновательного обогащения в результате незаконных действий их должностных лиц, в результате событий и т.п. Указанные субъекты могут оказаться и потерпевшей стороной обязательства.

Объектом обязательства является имущество. Под имуществом понимаются не только вещи, но и иные материальные блага.

Опираясь на ст. 1102 ГК РФ, следует считать, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения достаточно двух условий .

1. Увеличение или сохранение имущества на одной стороне явилось результатом его умножения на другой стороне, но не любое обогащение признается неосновательным. Получение имущества по договору дарения, завещания или дивиденды по акциям не создает обязанности возврата имущества, т.к. имеет под собой правовое основание.
2. Отсутствие достаточного правового основания для обогащения.

• Различают два вида обязательств из неосновательного обогащения :
• 1) обязательства из неосновательного приобретения имущества (имущество приобретателя увеличивается, имущество потерпевшего уменьшается);
• Например, лицо повторно отдает заимодавцу сумму долга.

2) обязательства из неосновательного сбережения имущества (сохранение имущества на стороне приобретателя и уменьшение или неувеличение имущества на стороне потерпевшего).Например, по платежному поручению одного лица кредитное учреждение ошибочно списало деньги со счета другого лица.

1. В чем бы ни заключалось неосновательное обогащение (в виде приобретения или сбережения), оно подлежит возврату целиком.
2. Неосновательное обогащение может явиться результатом действия как самого потерпевшего, так и приобретателя, и третьих лиц.
3. Обязательства из неосновательного обогащения имеет общие черты с:

• виндикацией , поскольку в обоих случаях цель заключается в возврате имущества в натуре и возвращении доходов, которые приобретатель извлек или должен был извлечь за время неосновательного пользования имуществом потерпевшего с того момента, когда должник узнал или должен был узнать о неосновательности своего обогащения. Отличие: при виндикации собственнику возвращается именно та вещь, которой он лишился (индивидуально определенная вещь) и которая сохранилась в натуре, а в обязательствах из неосновательного обогащения потерпевшему возвращается вещь из числа однородных;
• обязательством из причинения вреда , так как в обоих случаях потерпевший имеет право требовать возмещения убытков в полном объеме. Отличие: обязательства из неосновательного обогащения могут возникнуть не только вследствие действий приобретателя, третьих лиц, но и действий самого потерпевшего, а также события. Обязательство из причинения вреда возникает только вследствие неправомерных действий причинителя вреда. Обязательство из причинения вреда обеспечивает восстановление имущественной сферы потерпевшего по принципу полного возмещения, а в обязательствах из неосновательного обогащения ущерб возмещается в том размере, в котором должник обогатился.

Порядок возврата (возмещения) неосновательного обогащения

Основной обязанностью приобретателя (должника) является возврат неосновательного обогащения. Наиболее предпочтительно исполнение этой обязанности путем возврата имущества в натуре.

Если же возвратить в натуре неосновательно приобретенное или сбереженное имущество невозможно, например, вследствие его отчуждения, то приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Изложенное правило применимо и тогда, когда неосновательно приобретенное или сбереженное имущество было продано приобретателем по более низкой цене или передано по безвозмездной сделке.

Если приобретатель не возместил стоимость имущества немедленно после того, как узнал о неосновательности своего обогащения, то он должен возместить убытки, вызванные последующим изменением стоимости неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.

П. 1 ст. 1107 ГК РФ говорит, что приобретатель обязан возвратить или возместить потерпевшему и те доходы, которые он должен был извлечь из этого имущества. Здесь имеется в виду упущенная выгода потерпевшего, т.е. те доходы, которые он бы получил при использовании имущества.

Если неосновательно были приобретены или сбережены денежные средства, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ, п.

28 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Итак, должник (приобретатель) может быть обязан совершить одно или в разных сочетаниях несколько следующих действий:

• возвратить имущество в натуре;
• возместить его стоимость;
• возвратить или возместить неполученные доходы.

На потерпевшего закон возлагает лишь одну обязанность — возместить приобретателю понесенные им необходимые затраты на содержание и сохранение имущества.

Такая обязанность возникает с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения.

Кредитор освобождается от этой обязанности, если приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату.

Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

1. Имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное, например, по договору подряда заказчик оплатил стоимость выполнения работ, но в процессе их выполнения предмет подряда случайно погиб, а риск случайной гибели предмета подряда лежал на подрядчике.
2. Имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, например, передача имущества, которое не должно передаваться в данный момент. В отношении первых двух пунктов следует иметь в виду, что переданное в этих случаях имущество может подлежать возврату, если обязательство будет признано в дальнейшем недействительным по основаниям недействительности сделок, предусмотренных § 2 гл. 9 ГК РФ.
3. Заработная плата, пенсия, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Такие ситуации будут крайне редкими (например, начисление гражданину заработной платы по более высокому тарифному разряду и ввиду целевого назначения названных выплат, которые обычно немедленно расходуются, требования об их возврате было бы явно несправедливым). Норма п. 3 ст. 1107 ГК РФ защищает интересы граждан, тем более что граждане в большинстве случаев практически не проверяют конкретные основания получаемых ими денежных сумм. Гражданин должен презюмироваться в этих случаях добросовестным. Излишне выплаченные суммы подлежат возврату только при недобросовестности получателя, которая может выразиться в предоставлении заведомо фиктивной справки об иждивенцах и т.д.
4. Денежные суммы и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (ст. 1109 ГК РФ).

Источник: https://ronl.org/doklady/gosudarstvo-i-pravo/722343/

Неосновательное обогащение в современном российском гражданском праве

Неосновательное обогащение возникает при присвоении или использовании без надлежащих правовых оснований чужого имущества, работ, услуг, иных благ.

Соответственно нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются, когда возникшие отношения сторон не урегулированы законом, иным правовым актом или договором.

Поэтому обязательства вследствие неосновательного обогащения относят к внедоговорным обязательствам, их целевое назначение — охранять имущественные интересы субъектов гражданских правоотношений.

В российском праве обязательства вследствие неосновательного обогащения именуют также кондикционными обязательствами (лат. condictio — получение, приобретение). Оно носит универсальный характер и в упрощенном виде представляет правило: «чужое следует возвратить». Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве / Д.В. Новак. — М.: Статут, 2010. — С. 7.

На наш взгляд, понятие обогащение является в большей степени экономическим понятием и должно иметь материальную форму.

Юридическое значение обогащение приобретает в связке со словом «неосновательное», то есть, обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошли при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

При этом, обогащение как экономическая категория может пониматься двояко — в широком и узком смысле. Обогащение в широком смысле — это всякое увеличение (в том числе несостоявшееся уменьшение) имущества лица, являющееся результатом присоединения к нему новых благ денежной ценности без выделения из него соответствующего эквивалента.

Таким образом, экономическая категория обогащения раскрывается через понятие «имущество», указанное в ст. 128 ГК РФ и, как справедливо отмечено Д.Г.

Лавровым, под имуществом в данном случае подразумеваются лишь активы (вещи, деньги и имущественные права) и в него не включаются долги. Комментарий к ГК РФ. Ч. 2 (постатейный) / Под ред. А.П.

Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 2003. — С. 1004.

Современное же понятие неосновательного обогащения содержится в п. 1 ст. 1102 ГК РФ: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить

Источник: https://studbooks.net/2424328/pravo/neosnovatelnoe_obogaschenie_sovremennom_rossiyskom_grazhdanskom_prave

Внедоговорные обязательства. Защита гражданских прав. — Понятие и основание возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения

Страница 11 из 23

Понятие и основание возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения

В силу обязательства вследствие неосновательного обогащения лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (п. 1 ст. 1102 ГК).

Наряду с деликтными, обязательства из неосновательного обогащения образуют группу внедоговорных обязательств. Хотя закон (ст. 1103 ГК) распространяет нормы гл.

60 ГК на отношения, возникшие из сделки, от этого они не перестают быть внедоговорными, так как эта сделка либо уже признана недействительной, а значит, перестала существовать как основание возникновения обязательства, либо отношения выходят за рамки сделки.

Типичными примерами неосновательного обогащения являются: исполнение несуществующего обязательства (лицо, присутствовавшее при обсуждении предстоящего договора купли-продажи и обязавшееся уплатить часть покупной цены, уплачивает эту сумму, предполагая, что договор заключен в обусловленный срок.

Фактически же договор заключен не был); повторное исполнение обязательства (наследник убежден, что его отец задолжал соседу определенную денежную сумму и отдает ее.

Фактически же отец при жизни возвратил долг); исполнение обязательства не кредитору, а постороннему лицу; увеличение имущества в результате стихийного бедствия (наводнением выбросило на берег чужое имущество) и т.д.

В ст. 366, 395 ГК прямо говорится о примерах неосновательного обогащения.

В перечисленных, а также иных случаях потерпевшим будет невозможно или крайне затруднительно защитить свои права с помощью вещных, деликтных исков или исков, вытекающих из сделок, имеющих изъяны.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения по традиции именуются кондикционными1 . Источники термина “кондикционный” — в римском частном праве.

Нельзя считать окончательно доказанным или опровергнутым, что в классическом римском праве получил признание общий принцип, что факт обогащения одного лица за счет имущества другого лица без достаточного к тому юридического основания порождает всегда обязательство первого лица возвратить неосновательное обогащение другому лицу. Вместе с тем бесспорно, что в некоторых определенных категориях случаев такое обязательство возникало. Данная разновидность обязательств принадлежала к числу обязательств как бы из договора. Основными категориями обязательств из неосновательного обогащения были: а)_иск о возврате уплаченного недолжного; б) иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась (возврат приданого при несостоявшейся свадьбе); в) иск о возврате полученного вследствие кражи и др.

Учение римских юристов было использовано русской дореволюционной судебной практикой. “Русское законодательство, — писал известный дореволюционный цивилист Г.Ф.

Шершеневич, — не предусматривает случая незаконного обогащения как самостоятельного источника обязательств, но нашей судебной практике пришлось неоднократно встречаться с подобными случаями и разрешать их.

За неимением твердой почвы в отечественном законодательстве практика обратилась к римскому праву и его учение о кондикциях в главных чертах перенесла в нашу жизнь”1 .

Субъектами обязательства из неосновательного обогащения являются приобретатель (должник) и потерпевший (кредитор).

В качестве должника и кредитора могут выступать граждане, юридические лица и иные субъекты гражданского права.

Граждане, не обладающие полной дееспособностью, участвуют в обязательстве на основании норм, предусмотренных ст. 26, 28—30 ГК, и по аналогии — на основании норм о возмещении вреда.

Государство, субъекты РФ, муниципальные образования могут стать приобретателями в обязательстве из неосновательного обогащения в результате незаконных действий их должностных лиц, в результате событий и т.п. Но указанные субъекты могут оказаться и потерпевшей стороной обязательства.

Объектом обязательства является имущество. Термин “имущество”, употребляемый в п. 1 ст. 1102 ГК, включает в себя как предметы внешнего мира, так и имущественные права, что вытекает из ст. 1106 ГК.

Поскольку обязательства из неосновательного обогащения защищают только сферу имущественных интересов, компенсация морального вреда потерпевшему согласно ст.

1099 ГК возможна лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

Опираясь на ст. 1102 ГК, следует считать, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения достаточно двух условий. Первым условием является увеличение объема имущества у одного лица и одновременное уменьшение его объема у другого.

Но не любое обогащение признается неосновательным. Получение имущества по договору дарения, завещанию или дивидендов на акции не создает обязанности возврата имущества, так как имеет под собой правовое основание.

Следовательно, вторым условием обязательства будет отсутствие достаточного правового основания для обогащения.

Под основаниями, при отсутствии которых имущественная выгода будет признана неосновательным обогащением, признаются юридические факты, перечисленные в п.п. 1 – 5, 8, 9 п. 1 ст. 8 ГК.

Как известно, сделка является юридическим фактом и соответственно основанием возникновения прав и обязанностей. В п. 1 ст.

Для возникновения рассматриваемого обязательства достаточно факта неосновательного обогащения. Согласно п. 2 ст. 1102 ГК правила, предусмотренные гл. 60 ГК, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Действия субъектов обязательства могут быть противоправными (сделка с недвижимостью не прошла этап государственной регистрации). Но это условие не является необходимым для возникновения обязательства.

Ошибочная оплата счета однофамильца за междугородние телефонные переговоры не является противоправной, но создает для однофамильца обязанность возвратить плательщику сумму оплаченного счета.

Имущественная выгода может возникнуть в результате события (из-за урагана часть имущества оказалась на соседнем земельном участке). И в этом случае приобретенные вещи должны быть возвращены.

Кондикционное обязательство может быть как мерой ответственности, так и мерой защиты гражданских прав.

Мерой ответственности оно является тогда, когда приобретатель виновно нарушает имущественные права потерпевшего либо, хотя возникновение обязательства из неосновательного обогащения произошло помимо его воли, в дальнейшем, узнав о неосновательности обогащения, он сознательно удерживает имущество. Ответственностью будут: переложение на приобретателя риска случайной гибели имущества; возмещение им убытков, связанных с изменением цены имущества; обязанность возвратить потерпевшему полученные доходы; неполучение приобретателем расходов за содержание имущества (ст. 1104, 1105, 1107, 1108 ГК). В случаях, когда рассматриваемое обязательство используется как мера защиты (в действиях приобретателя нет вины), перечисленные негативные последствия не наступают.

Источник: https://libsib.ru/grazhdanskoe-pravo/vnedogovornie-obyazatelstva-zaschita-grazhdanskich-prav/ponyatie-i-osnovanie-vozniknoveniya-obyazatelstva-vsledstvie-neosnovatelnogo-obogascheniya